El Juez de Primera Instancia Civil y Comercial, Dr. Sebastián Cabana, expuso en el panel sobre “Aplicación de la Inteligencia Artificial en el proceso judicial”.
Se llevaron a cabo las “XXXV Jornadas Nacionales de FOFECMA” (Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina), los días 18 y 19 de abril del año en curso, en la provincia de Neuquén, en las cuales participó el Tribunal de Evaluación del Poder Judicial de la provincia de Jujuy.
Asistieron a las mismas, la Dra. María Silvia Bernal, Jueza del Superior Tribunal de Justicia y miembro del Tribunal de Evaluación; el Dr. Sebastián Cabana, Juez de Primera Instancia Civil y Comercial; y la Dra. María Marcela Infante, Secretaria de Derechos Humanos de la provincia.
En las jornadas, el programa consistió en el “uso de la Inteligencia Artificial en el proceso de selección de magistrados”; “aplicación de la Inteligencia Artificial en el proceso judicial”; y dos conversatorios sobre “admisión de vías recursivas ante las decisiones de los Consejos de la Magistratura”, y “habilitación de vías recursivas ante las decisiones de los Jurados de Enjuiciamiento”.
En ese marco cabe destacar que, el Dr. Sebastián Cabana fue invitado por FOFECMA para realizar una disertación en el panel sobre “aplicación de la Inteligencia Artificial en el proceso judicial”; y en la oportunidad, el juez explicó como fue el proceso de digitalización que atravesó el Poder Judicial de Jujuy en la transición del paradigma de papel a la de un sistema de desarrollo propio de código abierto realizado por el Departamento de Sistema y Tecnología de la Información.
El Dr. Cabana, comentó que en Jujuy hay personas estudiando sobre Inteligencia Artificial aplicada al sistema judicial, y que en ese contexto en el Juzgado en que desempeña sus funciones, se hicieron pruebas con fines de investigación, sin ser aplicada aún a ningun expediente.
Para ello, emplearon herramientas de Inteligencia Artificial como “ChatGPT” y “Gemini”, entre otros; y utilizaron una técnica denominada “Prompt” que trabaja sobre los sistemas conversacionales a los fines de que otorguen una respuesta acorde al requerimiento de manera eficiente logrando identificar, individualizar, contextualizar, anonimizar; iterar y controlar la información.
Así también expreso que es necesario alfabetizar y capacitar en la temática para paliar asimetrías, razón por la cual se mantiene en permanente contacto con especialistas en la materia.
El juez finalmente manifestó que invertir en Inteligencia Artificial mejora la prestación de servicios legales, para lo que se necesita jueces preparados para el futuro; los cuales deben ser multidisciplinarios y utilizar la tecnología como herramienta para maximizar resultados.
Escuela de Capacitación Judicial
“Dr. Guillermo Snopek”
